پاورپوینت مفاهیم شواهد حسابرسی به بررسی اصول و مبانی تایید پذیری و اهمیت شواهد در حسابرسی می پردازد. این مقاله تأکید دارد که وجود شواهد برای ارزیابی کیفیت اطلاعات مالی ضروری است و به مسائل مربوط به جمع آوری شواهد، شامل ویژگی های کیفی صورت های مالی مانند مربوط بودن، قابلیت اعتماد، و بی طرفی می پردازد. همچنین به چالش های حسابرسان در قضاوت و گزارش دهی بر اساس شواهد اشاره می کند و انواع مختلف شواهد از جمله طبیعی، مصنوعی، و استدلال منطقی را شرح می دهد. این مقاله به تحلیل روش های مختلف کسب شواهد حسابرسی و استانداردهای مرتبط نیز می پردازد.
فرض تایید پذیری و حسابرسی:
شایستگی حسابرس معمولا به عنوان پیش فرض است و قوانینی وجود دارند که انتخاب حسابرسان را از بین حسابداران حرفه ای ذی صلاح الزامی می کنند . از سوی دیگر اگرچه موضوع تاییدپذری در قوانین وضوابط مربوط به گزارشگری شرکتها کمتر مورد توجه قرار گرفته اما در طول چند دهه اخیر به وسیله صاحب نظران و خط مشی گذاران حرفه ای به خوبی مطرح و حمایت شده است. آنها اطلاعات و گزارشهای مالی را به عنوان موضوع های قابل حسابرسی و احتمالا قابل گواهی (شهادت دهی)توصیف کرده اند.
تایید پذیری را به عنوان خصوصیت کیفی اولیه صورتهای مالی ندانسته و آن را در ارتباط با خصوصیت کیفی قابل اعتماد بودن مطرح می کند:
FASB:
((ویژگی تایید پذیری در جهت حصول اطمینان نسبت به مربوط بودن اطلاعات یا به تصمیمات کمک نمی کند یا کمک کمتری می کند.))
فرض تایید پذیری و شواهد حسابرسی
بحث های انجام شده در مورد تایید پذیری اطلاعات حسابداری گزارش شده به جنبه دیگری از موضوع که بدون آن فرض تایید پذیری بی معنی است اشاره می کند. این جنبه همانا ضرورت وجود شواهد به منظور قضاوت در مورد کیفیت اطلاعات مالی گزارش شده است. به طور اخص اگر فرض شود که چنین اطلاعاتی تایید پذیر هستند لزوما باید فرض شود که موضوع های قابل رسیدگی وجود دارند که می توانند در فرآیند جمع آوری شواهد مورد استفاده قرار بگیرند.
مشکل اصلی نداشتن استاندارد هایی تعریف شده و مورد قبول برای این منظور است که انجام موفقیت آمیز حسابرسی را به عنوان کنترل کیفیت استفاده از صورتهای مالی (انطباق استفاده از صورتها ی مالی با تصمیمات استفاده کنندگان) دشوار می سازد.
فهرست مطالب
مفاهیم شواهد حسابرسی
فرض تایید پذیری و حسابرسی:
فرض تایید پذیری و شواهد حسابرسی:
ارزش بازخورد و ارزش پیش بینی
به موقع بودن
ارائه صادقانه
دقت وعدم اطمینان
بی طرفی
شواهد حسابرسی ومدارک موید
ویژگی های فلسفی
شواهد طبیعی
شواهد مصنوعی (ساختگی)
استدلال منطقی
شواهد ” حقیقت و معرفت
شواهد در زمینه های مختلف
ماهیت شواهد
انواع شواهد در حسابرسی
تئوری شناخت (معرفت)
پنج راه شناخت
سندیت یا مرجعیت
اشراق
خودگرایی یا منطق گرایی
تجربه گرایی
عمل گرایی یا پراگماتیسم
شک گرایی
ویژگی مدارک موید
قضاوت در مورد مدارک موید در حسابرسی
آزمون قضایای حسابرسی
مفهوم ریسک حسابرسی
اهمیت و حسابرس
اثر نسبی اهمیت
آزمون حسابرسی
ارزیابی کنترل های داخلی
بررسی صورتهای مالی
گزارش حسابرسی
گزارش های حسابرسی مشروط
سایر گزارش های حسابرسی
استاندارد حسابرسی 500
کليات
مفهوم شواهد حسابرسي
شواهد حسابرسی کافي و مناسب
استفاده از ادعاهای مديريت در کسب شواهد حسابرسی
روشهاي کسب شواهد حسابرسي
وارسي سوابق يا مدارک
مشاهده
پرس و جو
تاييد خواهی
اجراي مجدد
روشهاي تحليلي
پایان
فرمت فایل: پاورپوینت
تعداد صفحات: 43
مطالب مرتبط